За 30 лет потеряли 20 млн: Планете Земля грозит исчезновение русских

Ситуацию могут спасти поправки в Конституцию, но спасут ли.

Если русские продолжат вымирать, это будет трагедия для всей планеты, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, возможные поправки в Основной закон.

По его словам, потери, которые понес русский народ являются преступлением перед всеми народами Российской Федерации, поскольку русские являются государствообразующим народом. Он также отметил, что в действующей Конституции нет ни одного слова, что вообще существует русский народ в нашей державе

«Вторая проблема, которая еще больше обострилась, заключается в том, что продолжают ударными темпами вымирать коренные русские регионы. Надо остановить это варварство! Мы с 1990 года только русских потеряли 20 миллионов человек. Начинают обсуждать, вносить ли в Конституцию поправку, что русские являются государствообразующим народом. Но об этом и так знают все в мире. Все прекрасно знают и понимают, что, если русские и дальше продолжат вымирать, это будет трагедия не российского, а планетарного масштаба. Даже ЦРУ вынуждено было разработать сценарий на случай обострения обстановки: если эти гигантские просторы от Черного моря до Тихого океана некому будет контролировать и держать в единстве».

При этом он подчеркнул, что закрепление в Конституции за русскими статус «государствообразующего народа в братской многонациональной семье народов нашей великой державы» не обидит никого, но вынудит власти принимать реальнее меры по поддержке населения и исправления демографической ситуации.

«Говорят, что эта поправка может обидеть какой-то другой народ. Но она никого не обидит в формулировке, что „русские являются государствообразующим народом в братской семье многонациональных народов нашей великой державы“. Все это примут! Но это обяжет власть, прежде всего, исполнительную, всерьез заняться проблемами демографии и поддержки граждан», — подытожил лидер КПРФ.

Но действительно ли это поможет? И так ли велика проблема? Реально прям планетарного масштаба?

— Если бы даже исчезновение русского народа никак не отразилось на человечестве, нас, русских, это не должно волновать, — убеждён директор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.

— И если для нашего выживания и демографического прорыва необходимо будет, к примеру, улететь в космос и там на отдаленной планете основать Новую Россию, то придется поступить так, как бы это ни ударило по остальным народам Земли. Это, конечно, шутка, но с весомой долей правды.

Речь идет о нашем выживании как этноса, нации, народа, государства и цивилизации. И здесь никаких сомнений быть не может: депопуляция русских — критическая проблема. И это — наша русская проблема, проблема России. Человечеству в своей массе на данный вопрос глубоко плевать. Не надо надеяться, что задачей сбережения русской нации займется кто-то еще, кроме нас. Более того, есть ряд государств, для которых демографическая дерусификация России, а значит — исчезновение российского государства в принципе — станет приятным геополитическим подарком. Причем речь идет не столько о супермощных странах типа США или членов ЕС, сколько о куда менее влиятельных, но более агрессивных регионах планеты, в том числе относящихся к постсоветскому пространству.

8

«СП»: — Только ли русские вымирают?

— Депопуляция русских идет в одном русле с аналогичными процессами среди других белых народов. Это известная тенденция. Но нас не должно это как-то успокаивать. Каждая подобная тенденция имеет свои национальные корни. Наши российские корни — это растущая бедность населения, проблемы с жильем, безработица, низкое качество жизни русского народа в целом. В такой ситуации и в условиях северной страны нормальное динамичное воспроизводство населения просто невозможно, мы же не жаркая банановая республика. Необходимо самыми решительными мерами повышать социальный статус, доходы, благосостояние и качество жизни русского народа как цивилизационного стержня российского государства.

Поэтому вопрос о «закреплении» в Конституции Российской Федерации за русскими статуса государствообразующего народа должен обсуждаться нераздельно с вопросом о социально-экономическом положении русских, о государственных гарантиях русскому народу. Разумеется, речь не идёт об этнократии наподобие прибалтийских или украинских порядков, русские в нашем понимании — прежде всего культурно-цивилизационная стихия. Но это мощная стихия, а не какое-то стадо или просто человекобаза для налогообложения. Государство должно понять русский вопрос, иначе решить его не получится, в том числе и в демографическом плане. Русские — это главное сокровище, национальное достояние России и всех ее народов. Хорошо русским — хорошо и всем россиянам. А без Русского народа ни России, ни других российских национальностей просто не будет — в суверенном культурно-политическом и социально-экономическом плане.

— Если рассматривать происходящее в более широком, собственно планетарном контексте, то имеет место следующая картина, — отмечает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Во всех развитых обществах, будь это Евросоюз, Россия, Южная Корея или Япония, имеет место демографический спад. Люди лучше питаются, они здоровее, дольше живут, позже создают семьи и заводят меньше детей, чем их родители, не говоря уже о дедушках-бабушках. В развитых странах, где имеется рост, например, в США или Франции, он в основном обеспечивается за счёт мигрантов, причём мигрантов недавних. Что с этим делать, никто не придумал. Россия здесь не уникальна.

«СП»: — Действительно ли русские вымирают?

— Вымирание — это эмоционально сильно заряженное слово. Представляются стада больших и добрых динозавров, грустными глазами смотрящих на приближающийся к земле метеорит. Или истощённая семья, сидящая за пустым столом и глядящая на последнюю корку хлеба. Или даже нацистский геноцид. Хотя демографический спад в развитых обществах — он не про катаклизмы и не про отсутствие пищи, это про отсутствие мотивации и желание жить для себя. Сегодня словосочетание «нечего есть» — это просто фигура речи вроде «умирать с голоду», за этим ничего нет. Другое дело, что экономическими проблемами объяснять демографию более привычно, чем отсутствием (по сравнению с прошлыми поколениями) этих проблем. «Хочу жить для себя» — звучит как-то неприлично. А вот обвинить в демографическом спаде государство — милое дело.

«СП»: — 20 миллионов человек с 1990-го года — это много? Чем это вызвано?

— Это огромная цифра, конечно. Даже для такой большой страны, как Россия. Отвечая на вопрос, что происходит, нужно чётко расставлять акценты. Люди не стали чаще умирать, просто стало появляться меньше новых людей. Политики в России часто делают акцент именно на тезисе о повышенной смертности, а он абсолютно ошибочный — даже невзирая на спорность медицинской реформы. Никакая медицинская реформа никого плодиться и размножаться не заставит — это очень просто понять на самом деле.

«СП»: — В России вымирают только русские? Других народов это не касается?

— В ряде кавказских регионов положительная демографическая динамика, но она на общерусской картине не сказывается. Там, впрочем, тоже прогнозируется замедление и выравнивание со среднерусскими параметрами по мере того, как кавказская молодёжь переходит, скажем так, в общеевропейский и общемировой мейнстрим в плане представлений о жизни, об отношениях, о семье и карьере.

«СП»: — Поможет ли закрепление в Конституции за русскими статус «государствообразующего народа» остановить этот процесс?

— Это проблемы разного порядка. Занесение русских в Конституцию России — вопрос концептуальный, демографическое стимулирование — вопрос практический. Скажем так, хуже для российской демографии от фиксации статуса русского народа как государствообразующего точно не будет. Возможно, «русская поправка» поднимет самооценку некоторого процента русских, что косвенным образом может и сказаться на демографических показателях.

«СП»: — А согласятся ли с этим другие народы? Не обидит ли их это? Как, по-вашему, должен быть корректно сформулирован этот статус?

— Обижаются или радуются не народы как таковые, а конкретные этнолоббисты, которые, кстати, вовсе не обязательно должны этнически совпадать с лоббируемыми народами. И наоборот — выступать против «русской поправки» вполне могут — и выступают — этнически русские.

Возможны разные формулировки данной поправки. В том числе, кстати, вписанной в языковой контекст. Так, Союз армян России предложил такой текст статьи 68: «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык как язык являющегося государствообразующим русского народа». Я бы, впрочем, немного поработал как раз над языком поправки.

Кроме того, мне кажется, в контексте обсуждаемых демографических трендов, когда принципиально не «собирать земли», а собирать народ, целесообразно было бы указать в Конституции, что Россия является Родиной для всех русских мира. Претендовать на территории — так себе затея. А вот претендовать на народ — это в духе времени.

svpressa.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *